После сенсационной информации о взломе базы данных Всемирного антидопингового агентства хакерской группой Fancy Bears заместитель главного редактора агентства "Р-Спорт" Максим Огненный рассуждает о причинах и последствиях разгорающегося скандала с участием спортсменов из США.
Что скрывать, после просочившейся в массы информации о том, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) разрешало американским спортсменкам: олимпийским чемпионкам теннисисткам Серене и Винус Уильямс, гимнастке Симоне Байлз и баскетболистке Елене Делле Донн - принимать запрещенные вещества, на лице непроизвольно появилось некое подобие ухмылки. "Так им и нужно", - пронеслось в голове.
За вещества, которые, вероятно, применяют сестры Уильямс, сажают в тюрьму - Дурманов >>
Согласно опубликованным хакерской группой Fancy Bears документам, Байлз и Делле Донн в августе сдали положительные допинг-тесты, но не были дисквалифицированы и завоевали золотые медали на Играх-2016 в Рио.
Стоит отметить, что зарубежное издание The Guardian называет этих же российских хакеров причастными к взлому почты членов Демократической партии США накануне выборов президента страны.
А Байлз в августе 2016 года сдала положительный тест на метилфенидат (психостимулятор), но не была дисквалифицирована и завоевала на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро 4 золотых и одну бронзовую медали в соревнованиях по спортивной гимнастике. Также спортсменке было разрешено в 2012, 2013 и 2014 годах употреблять амфетамин/декстроамфетамин.
После первой реакции, праведного и заслуженного гнева на американских спортсменов, захотелось поскорее понять, а есть ли какие-то реальные факты под заявлениями хакерской группы Fancy Bears.
Сестры Уильямс и Байлз не нарушали антидопинговых правил во время ОИ в Рио - МОК >>
Несмотря на то что Международная федерация тенниса (ITF) подтвердила, что получила уведомление от WADA о взломе антидопинговой базы организации, пока официальной реакции на опубликованные документы от международных и национальных федераций профильных видов спорта не было.
Какова же будет реакция мирового спортивного сообщества? Это, без сомнения, самый актуальный и интересный вопрос. Именно за попытками оправдаться или, наоборот, не замечать выдвинутых обвинений, мы с вами и будем следить в ближайшие дни.
Международный олимпийский комитет, правда, уже заявил в ответ на запрос агентства "Р-Спорт", что не может давать комментарии по документы, которые получены незаконным путем. Осуждает, дескать, МОК подобные методы очернения репутации "чистых" спортсменов.
Но существует надежда, что после показательного разбирательства с российскими легкоатлетами и паралимпийцами документы о применении допинга американскими спортсменами под давлением общественности придется точно так же досконально проверить, а выводы озвучить публично.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции