ПроектыЗакрыть

Сюжет: Заявления Родченкова о "допинговой программе" РФ перед Играми в Сочи. Мнения, комментарии

Российские велогонщики Кирилл Свешников, Дмитрий Страхов и Дмитрий Соколов были отстранены от Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро, но не намерены сдаваться, хотят бороться за свою невиновность. Блог о российском велоспорте публикует полную версию письма спортсменов, отправленного в МОК, WADA, UCI, Ассоциацию летних олимпийских видов спорта, Ассоциацию национальных олимпийских комитетов, а также самому Ричарду Макларену.


Уважаемые господа,

Дмитрий Соколов
© РИА Новости. Алексей Даничев Перейти в фотобанк
Дмитрий Соколов

Мы являемся российскими велосипедистами, выступающими на международном уровне. Мы должным образом квалифицировались для участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро и были готовы соревноваться и одерживать победы, но нас вышвырнули из Олимпийской деревни в силу решения Ad hoc отделения CAS, которое подтвердило, что утверждения профессора Макларена, направленные против нас, являются правдивыми и достоверными.

Основой всех решений, принятых против нас и не позволивших нам участвовать в крупнейшем соревновании в мире, являлся доклад профессора Макларена от 18 июля 2016 года (Доклад независимого лица). В своем докладе профессор Макларен заявил, что содержащиеся в нем доказательства не вызывают разумных сомнений. Основным источником доказательств, использованных профессором Маклареном, являются показания бывшего директора московской антидопинговой лаборатории, г-на Родченкова.

Г-н Родченков лично признавался в совершении серьезных нарушений антидопинговых правил, а также в совершении преступлений, таких как лжесвидетельство, незаконный оборот, мошенничество, шантаж и т.д.

Григорий Родченков
© РИА Новости. Валерий Мельников Перейти в фотобанк
Григорий Родченков

В 2011 году в отношении г-на Родченкова было возбуждено уголовное дело за незаконный оборот запрещенных веществ. Он избежал тюремного срока только благодаря "внезапному" психическому заболеванию. Г-н Родченков провел почти целый год в психиатрической клинике до окончания следствия, а его сестра Мария была приговорена к 18 месяцам тюремного заключения.

Ранее профессор Макларен был назначен членом независимой комиссии, возглавляемой г-ном Ричардом Паундом. В своем докладе №1 от 9 ноября 2015 года независимая комиссия, помимо прочего, заявила следующее: "В сердце программы по прикрытию положительных результатов тестирования стоял директор Родченков. Он не только принимал, но и требовал денежные средства для сокрытия положительных результатов тестирования… Независимая комиссия не считает заявления директора Родченкова об уничтожении проб достоверными".

Странным образом показания доктора Родченкова были признаны достоверными профессором Маклареном, который заявил в своем докладе следующее: "Таким образом, я не сомневался в выводе о том, что в контексте предмета моих полномочий он является лицом честным и заслуживающим доверия".

Мы не понимаем, почему мы были отстранены от Олимпийских игр только в силу показаний душевнобольного преступника, что является нарушением положений Всемирного антидопингового кодекса WADA. Мы были явно лишены честной возможности представить наши объяснения по этим необоснованным и неверным заявлениям, сделанным таким рецидивистом, как г-н Родченков.

Кирилл Свешников (справа)
© РИА Новости. Алексей Даничев Перейти в фотобанк
Кирилл Свешников (справа)

В силу нашей уверенности в своей АБСОЛЮТНОЙ невиновности, в том, что мы НИКОГДА не нарушали и ВСЕГДА придерживались антидопинговых правил и регламентов, мы хотим восстановить наши честные имена чистых спортсменов и подать иск в отношении г-на Родченкова за его грязные заявления, а также в отношении WADA за неверное толкование доклада профессора Макларена.

Именно поэтому мы попросили опытного эксперта провести расследование о достоверности доклада профессора Макларена и оценку показаний г-на Родченкова.

Мы прилагаем экспертное заключение (критический анализ) доктора Ботнева, которое подтверждает при отсутствии разумных оснований для сомнения, что доклад профессора Макларена, который был основан на заявлениях г-на Родченкова, является лишь горсткой предположений и безосновательных заявлений, сделанных профессиональным преступником (г-ном Родченковым), и ничем более.

Некоторые западные исследователи также выражают обоснованные сомнения по поводу доклада профессора Макларена (см. прилагаемые последние статьи от авторов Forbes).

Мы также попросили некоторых научных экспертов выразить свое мнение о вероятности наличия эритропоэтина в наших пробах мочи, предоставив им другую аналитическую информацию (включая сданные нами в тот момент пробы крови и мочи). Их заключения уже почти готовы, и мы с радостью направим их в WADA, МОК и Международную федерацию велосипедного спорта (UCI) по мере их получения и перевода на английский язык.

Мы все еще уверены в разделении WADA и МОК нашей заинтересованности в защите чистых спортсменов, по борьбе с допингом, в очистке спорта и олимпийского движения от грязных скандалов и нечестной системы, созданной и поддерживаемой бывшими представителями WADA, в раскрытии правды, которая обеспечит равные условия участия в различных видах спорта, а также в привлечении спортсменов к суровой ответственности.

 

Поэтому мы просим WADA и МОК (соответственно) о следующем:

- исключить из доклада профессора Макларена все части, прямо или косвенно основанные на показания г-на Родченкова;

- назначить уполномоченную комиссию независимых экспертов международного уровня для оценки и тщательной проверки выводов доклада профессора Макларена (основанного на показания г-на Родченкова), а также выводов WADA в отношении нас, трех спортсменов-велосипедистов. Принимая во внимание важность рассматриваемых вопросов, мы уверены, что знаменитые эксперты в сфере науки и права из различных стран (включая Россию) должны работать совместно в рамках этой комиссии.

Мы уверены, что необходимо осуществить вышеуказанные меры без каких-либо сомнений, так как под угрозой сама идея борьбы с допингом и чистота спорта в целом.

Мы готовы ответить на любые вопросы или предоставить любую документацию, которая, по вашему мнению, может быть необходима для доказательства нашей невиновности и честности.

Мы надеемся, что естественное право человека на справедливость и честность восторжествуют.

 

С уважением,

Кирилл Свешников, велосипедист

Дмитрий Страхов, велосипедист

Дмитрий Соколов, велосипедист

 

"Родченкова нельзя оценивать как источник объективной информации"

 

Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового  агентства (WADA) Ричарда Макларена многим российским спортсменам стоил участия в Олимпийских играх. По большей части он строится на доводах  Григория Родченкова, бывшего директора московской антидопинговой лаборатории. Доктор юридических наук Владимир Ботнев сделал свое заключение после обращения ряда спортсменов. Агентство "Р-Спорт" публикует полную версию заключения.

Ричард Макларен
© REUTERS/ PETER POWER
Ричард Макларен
Предметом настоящего исследования и составленного по его итогам заключения явилось содержание Доклада Р. Макларена от 16.07.2016 "Расследование ВАДА обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга" (далее – Доклад Р. Макларена) и Итогового отчёта (за № 1) от 09.11.2015 комиссии Р. Паунда, Р. Макларена и др. (далее – Отчёт Паунда-Макларена) в части изложения сведений о деятельности Григория Родченкова, бывшего директора Московской антидопинговой лаборатории (ФГУП "Антидопинговый центр") и оценки его действий.

Цель настоящего исследования – оценка качества доказательной базы Доклада Р. Макларена в части его центрального "ядра" – сведений и материалов, предоставленных Г. Родченковым. 

Анализ указанных документов позволяет извлечь ряд достаточно детализированных и вполне ясных, однозначных описаний и оценок противоправных действий Г. Родченкова, совершенных, согласно этим документам, указанным лицом в период замещения им должности директора Московской антидопинговой лаборатории (ФГУП "Антидопинговый центр"). 

 

Доклад Р. Макларена

 

1. Согласно Докладу Р. Макларена, Г. Родченков разработал авторский "коктейль", содержащий запрещенные в спорте допинговые средства, и технологии его противоправного употребления, умышленно способствовал его активному распространению в грубейшее нарушение антидопинговых правил, противоправно используя должностные полномочия, злоупотребляя таковыми.

"В Отчете уже упоминалась допинговая программа с использованием коктейля спортсмена, разработанного доктором Родченковым. Согласно Родченкову спортсмены были “грязными”, принимая этот коктейль на соревнованиях в Сочи" (с. 62, здесь и далее цитаты по первоисточнику на англ.). 

Ричард Макларен
© REUTERS/ PETER POWER
Ричард Макларен
"Меры данного контроля включали обеспечение спортсменов субстанциями, улучшающими показатели выступлений, через коктейль, разработанный директором Родченковым…" (с. 65–66).

"Это подтверждает информацию, предоставленную директором Родченковым, о том, что российские спортсмены использовали его “коктейль” перед Олимпийским играми в Лондоне…" (с. 82).

"После того, как он стал директором лаборатории, и выполняя свою задачу улучшения результатов российского спорта, скрывая прием допинга, д-р Родченков разработал стероидный коктейль, оптимизированный, чтобы избежать обнаружения. Первоначально в коктейль входили “Орал туринабол” (хлородегидрометилтестостерон), оксандролон и метастерон. Стероиды растворялись в алкогольном напитке (виски Chivas для мужчин и вермут для женщин). Затем раствором полоскали рот, чтобы он абсорбировался через слизистую оболочку щек, и выплевывали. Исследования доктора Родченкова показали, что с доступными на тот момент лабораторными технологиями, окно обнаружения для стероидов в коктейле не превышает 3-5 дней. После лондонской Олимпиады стероид “Орал туринабол” в составе коктейля заменили на стероид “Тренболон”, поскольку стало проще обнаружить длительные метаболиты “Орал туринабола”. Хотя “коктейль” доктора Родченкова может показаться фантастическим, НЛ получило подтверждение у научного советника, что стероиды действительно растворяются в алкоголе лучше, чем в воде, и что введение стероидов путем абсорбции через слизистую щеки по сравнению с инъекциями или глотанием сокращает окно обнаружения. Д-р Родченков свидетельствует, что хотя он сам изобрел этот коктейль, он не изготавливал и не распространял его. Коктейль распространяла в различных спортивных федерациях Ирина Родионова, которая работала в ЦСП, в организации, которая подчиняется Минспорта. Родионова назвала коктейль “Дюшес” по имени традиционного русского напитка. Д-р Родченков свидетельствует, что ко времени Олимпийских игр в Лондоне многие российские спортсмены высшего уровня применяли этот коктейль" (с. 49–51).

Следует отметить словесную эквилибристику в Докладе Макларена, направленную на манипулятивное обеление Родченкова. В действительности, автор-разработчик противоправного плана и противоправной технологии, очевидно, является прямым соучастником противоправной деятельности, а не невинным посторонним человеком, чьими идеями просто воспользовались в негативных целях. Кроме  того, не представляется возможной "разработка" Г. Родченковым его "коктейля" без изготовления на практике такого "коктейля".

Впрочем, Доклад Макларена сам же себе противоречит, сообщая читателю, что Родченков имел самое непосредственное отношение к распространению этого "коктейля" (необоснованно сводить понятие "распространять" только лишь к собственноручной передаче спортсмену ёмкости с "коктейлем"), содействовал такому распространению:

"Кроме реализации вышеописанной схемы директор Родченков смог убедить Министерство спорта в низкой вероятности выявления субстанций, улучшающих показатели выступлений, во время Олимпийских игр в Лондоне. Коктейль стероидов директора Родченкова, в состав которого входят орал туринабол, оксандролон и метастерон, вводился спортсменам перед началом Олимпийских игр в Лондоне" (с. 77).

2. Согласно Докладу Р. Макларена, Г. Родченков умышленно фальсифицировал допинг-пробы, противоправно используя должностные полномочия, злоупотребляя таковыми, применяя придуманные (или усовершенствованные) им технологии, а также принимал непосредственное участие в противоправных схемах, реализовывавшихся другими лицами.

"Родченков и сотрудники лаборатории добавляли в чистую мочу соль, разводили водой" (с. 44).

"Меры данного контроля включали обеспечение спортсменов субстанциями, улучшающими показатели выступлений, через коктейль, разработанный директором Родченковым, сокрытие лабораторией [лабораторией Родченкова! – прим. сост.] любых положительных проб и наличие банка ранее предоставленной чистой мочи для подмены" (с. 65–66).

Работа ФГУП Антидопинговый центр
© РИА Новости. Валерий Мельников Перейти в фотобанк
Работа ФГУП "Антидопинговый центр"
"В классической схеме фальсификации результатов допинг-контроля пробы собираются перед соревнованием, чтобы определить вероятность положительных проб у спортсмена в предстоящем соревновании, вследствие чего его могут оставить дома. Данные пробы не собираются в официальные бутылочки для допинг-контроля, а результаты не сообщаются АДАМС или антидопинговым организациям… Однако во время Олимпийских игр в Лондоне использовалась модификация данного подхода, цель которой оставалась той же. Перед началом соревнований в рамках Олимпийских игр в Лондоне проводился забор проб в официальные бутылочки для допинг-контроля. Московская лаборатория изучила аналитические результаты для определения вероятности того, тестирование каких спортсменов будет положительным во время Игр. Директор Родченков разделил данную вероятность на три категории: красная – тестирование спортсмена покажет положительный результат во время Игр, так что его необходимо заменить; желтая – в пробе имеются следы веществ, улучшающих показатели выступлений, но она очистится до начала Игр; и зеленая – проба чистая, так что спортсмен допускается к участию в Играх" (с. 76–77).

"Спортсмены по инструкции собрали то, что считалось чистыми образцами мочи, за исключением фаз выведения для любых СУПВ, которые они использовали. Родионова получала эти образцы от спортсменов и отправляла их на хранение в морозильных камерах ЦСП. Д-р Родченков тестировал на выбор любые из этих образцов чистой мочи, чтобы убедиться, что они, фактически, были отрицательными… Роль доктора Родченкова в этой схеме подмены мочи заключалась в том, чтобы обеспечить полное соответствие нового образца информации об удельном весе (УВ), указанном в первоначальном протоколе допинг-контроля (ПДК) на Олимпиаде в Сочи. Эта корректировка осуществлялась с помощью добавления в мочу поваренной соли, чтобы поднять УВ чистой мочи, или дистиллированной воды, чтобы растворить образец чистой мочи так, чтобы он как можно ближе соответствовал числу, указанному в ПДК… Метод подмены образцов в Сочи был уникальной ситуацией" (с. 13, 15).

"Д-р Родченков подготовил список из 37 спортсменов, образцы которых потенциально являлись проблемой, если другая сертифицированная лаборатория будет их анализировать. Во время встречи с заместителем министра Нагорным обсуждалась опасная для лаборатории ситуация, которая могла возникнуть, если бы отобранные образцы остались на хранении. В результате этой встречи Нагорных решил привлечь к делу “волшебников”. Той ночью ФСБ посетила лабораторию, а на следующий день пробирки с образцами были в лаборатории уже без крышек" (с. 16–17).

"После замены грязной мочи на чистую мочу защищенных спортсменов и снятия крышки бутылочки с пробой B директор Родченков и его помощники проводили работу с пробами поздней ночью, когда в лаборатории почти никого не было. Грязная моча спортсменов удалялась… После манипуляций с чистой пробой проводилась замена крышек на бутылочках B, затем бутылочки А и B с пробами каждого спортсмена передавались через отверстие канализации в стене. Бутылочки помещались в комнате аликвотирования. Затем подмененные пробы проходили стандартную лабораторную процедуру, как и все остальные пробы" (с. 71–72).

 

Отчёт Паунда-Макларена

 

1. Согласно Отчёту Паунда-Макларена, Г. Родченков умышленно фальсифицировал допинг-пробы, противоправно используя должностные полномочия, злоупотребляя таковыми, применяя придуманные (или усовершенствованные) им технологии, а также принимал непосредственное участие в противоправных схемах, реализовывавшихся другими лицами.

"Независимая комиссия также обнаружила, что организатором сокрытия положительных результатов допинговых тестов является господин Родченков, директор московской антидопинговой лаборатории. Он не только принимал, но и просил деньги за сокрытие положительных результатов тестов" (с. 13, 202, 279).

"Господин Родченков являлся неотъемлемой частью конспирационной схемы… сокрытия положительных результатов допинг-тестов" (с. 15, 213, 280).

Ричард Паунд
© REUTERS/ Michael Dalder
Ричард Паунд
"Должностные лица ВАДА и члены НК провели 2 встречи с господином Родченковым – 26 марта 2015 года и 30 июня 2015 года. Во время обеих встреч господин Родченков признал намеренное уничтожение 1417 проб в целях ограничения объема аудита ВАДА и для снижения потенциально неблагоприятных результатов последующих анализов, проводимых другой аккредитованной ВАДА лабораторией" (с. 13).

"Имеются подтвержденные доказательства того, что московская антидопинговая лаборатория [Г. Родченкова – прим. сост.] была вовлечена в сокрытие положительных результатов допинг-тестов" (с. 15).

"Существовало тайное соглашение между президентом ВФЛА и директором лаборатории Родченковым по сокрытию положительных допинг-тестов путем замены проб, заведомо известных как "грязные" на "чистые" в московской лаборатории…" (с. 25, 212, 291).

"Выводы независимой комиссии: … 3. Григорий Родченков, директор московской лаборатории, был прямо указан как пособник и подстрекатель в отношении деятельности, связанной с применением допинга" (с. 12, 116, 278).

"Следователи НК разговаривали с конфиденциальным свидетелем 2, который занимает одну из важных позиций в российском спорте и регулярно общается с российскими элитными спортсменами и тренерами. Во время данных контактов, КС2 получил достаточную информацию о допинге в России… Эта схема работает, как швейцарские часы. Кто-то коррумпирован в лаборатории… КС2 считает, что данное коррумпированное лицо в лаборатории – это Григорий Родченков" (с. 200–201).

 

2. Согласно Отчёту Паунда-Макларена, Г. Родченков совершал коррупционные преступления, вымогал и брал взятки, его противоправные действия в нарушение антидопинговых правил были мотивированы целями получения незаконных доходов.

Виталий Мутко, Дмитрий Козак и Григорий Родченков (слева направо)
© РИА Новости. Михаил Сербин Перейти в фотобанк
Виталий Мутко, Дмитрий Козак и Григорий Родченков (слева направо)
"Господин Родченков являлся неотъемлемой частью конспирационной схемы по вымогательству денег у легкоатлетов для сокрытия положительных результатов допинг-тестов" (с. 15, 213, 280);

"Независимая комиссия также обнаружила, что организатором сокрытия положительных результатов допинговых тестов является господин Родченков, директор московской антидопинговой лаборатории. Он не только принимал, но и просил деньги за сокрытие положительных результатов тестов, что подтверждает его ответственность за те ситуации, в которых тренеры и чиновники шантажировали легкоатлетов, даже если он сам не был осведомлен о таких фактах шантажа" (с. 13, 202, 279).

"Директор московской лаборатории [Г. Родченков – прим. сост.] через посредника получил плату со стороны одного из источников оперативной информации за сокрытие взятой пробы на допинг, когда спортсмен сознательно участвовал в соревнованиях под допингом. Посредником, который получил деньги, является известный торговец запрещенными веществами" (с. 14).

"Существовало тайное соглашение между президентом ВФЛА и директором лаборатории Родченковым по сокрытию положительных допинг-тестов путем замены проб, заведомо известных как "грязные" на "чистые" в московской лаборатории. Легкоатлеты платили как президенту, так и директору за данные услуги" (с. 25, 212, 291).

"Степанова начала принимать ряд других запрещенных субстанций, улучшающих показатели выступлений…. Мохнев порекомендовал ей обратиться к директору московской лаборатории Григорию Родченкову. Была достигнута договоренность, что за 30 000 российских рублей … Родченков скроет положительный результат тестирования. Деньги Степанова передала непосредственно одному из друзей Родченкова… Степанова рассказала независимой комиссии, что в этот же день, после совершения оплаты, Родченков позвонил Мохневу и сказал, что Степанова может больше не волноваться по поводу положительных результатов тестирования" (с. 141–142).

"Степанова также описала инцидент, где ей сообщили, что она показала положительный результат на эритропоэтин во время российского национального чемпионата по легкой атлетике… В ответ на положительный результат Степановой сообщили, что ее проба не будет передана РУСАДА, если директору московской лаборатории Григорию Родченкову заплатят 30 000 рублей. В августе 2010 года по указанию тренера Мохнева, Степанова оплатила 30 000 рублей подельнику Родченкова… Степанова подтвердила НК, что положительный образец никогда не был доставлен в РУСАДА" (с. 199).

"Конфиденциальный свидетель №1, элитный российский спортсмен, … предоставил информацию НК о существовании сговора между президентом ВФЛА Валентином Балахничевым, директором московской лаборатории Родченковым, и другими с целью сокрытия положительных результатов на допинг… Родченков подменял “образцы А” в лаборатории. КС1 также сообщил, что спортсмены платили 20 000 рублей в ВФЛА и 30 000 рублей Родченкову, чтобы скрывать положительные тесты на допинг" (с. 200).

3. Согласно Отчёту Паунда-Макларена, Г. Родченков позволяет себе лгать, вводить в заблуждение, делать не заслуживающие доверия заявления.

Допинг-контроль на XXII зимних Олимпийских играх в Сочи
© РИА Новости. Илья Питалев Перейти в фотобанк
Допинг-контроль на XXII зимних Олимпийских играх в Сочи
"Независимая комиссия заключила, что заявления директора Родченкова в отношении уничтожения проб не заслуживают доверия" (с. 13, 204, 279). Трижды в Отчёте Паунда-Макларена повторено одно и то же, пусть, и по определенному кругу вопросов.


Выводы

Таким образом, в Докладе Р. Макларена и в Отчёте Паунда-Макларена, по сути дела, Г. Родченков показан и назван фальсификатором, взяточником-коррупционером и вымогателем, "пособником и подстрекателем" в нарушениях антидопинговых правил (мера обоснованности и доказанности таких оценок данных документов в адрес Г. Родченкова не входила в задачи настоящего исследования).

Из Доклада Р. Макларена очевидно следует, что Г. Родченков действовал совершенно умышленно, систематически и инициативно. И такие оценки в отношении действий Г. Родченкова ещё более убедительно и однозначно подтверждаются Отчётом Паунда-Макларена.

Никаких убедительных доказательств давления представителей властей на Г. Родченкова в Докладе Р. Макларена представлено не было. В Отчёте Паунда-Макларена сказано, что "независимая комиссия заключила, что имело место прямое запугивание и вмешательство государственных органов в деятельность московской лаборатории" (с. 14), однако доказательств этого утверждения так же приведено не было, равно как и объяснения, каким именно образом это повлияло на умысел Г. Родченкова в совершении им описанных в данном документе многочисленных противоправных деяний и как это его оправдывает.

Но одновременно в Докладе Р. Макларена Г. Родченков представлен как кристально честный человек, достойный всяческого доверия: "Родченков достоверно и правдиво передал мне показания… в допросах со мной он был честен" (с. 21); "Родченков, в контексте предмета в рамках мандата НЛ, был надежным и честным человеком" (с. 23); Р. Макларен заявляет о Г. Родченкове и его заявлениях и материалах: "Поэтому я, не задумываясь, пришел к выводу, что в контексте предмета, который был моим мандатом, он является заслуживающим доверия и честным человеком" (с. 21); "В том, что касается рассматриваемого вопроса в пределах сферы полномочий Независимого лица, д-р Родченков был честным и заслуживающим доверия лицом" (с. 86).

Следовательно, налицо неустранимые и критические внутренние логические противоречия в Докладе Р. Макларена в части оценок Г. Родченкова, еще более усугубляемые противоречием Доклада Р. Макларена в этой части Отчёту Паунда-Макларена. И эти противоречия, усиленные крайне негативными оценками указанных документов в адрес Г. Родченкова, превращают сведения и материалы, полученные от Г. Родченкова, по существу, в фикцию. 

Представленные в настоящем заключении цитаты убедительно опровергают аргументы Доклада Р. Макларена (а также тех должностных лиц из международных спортивных организаций, которые приняли те или иные решения, основываясь на Докладе Р. Макларена) о том, что предоставленные Г. Родченковым сведения и "документы" заслуживают доверия и являются достоверными, а сам Г. Родченков является "заслуживающим доверия и честным человеком", а также что вины на Г. Родченкове нет, поскольку его будто бы вынудила к этому некая существующая государственная система.

Соответственно, отсутствуют основания считать и оценивать Г. Родченкова в качестве источника объективной информации в расследовании и/или описании реальных или мнимых нарушений антидопинговых правил в российском спорте. А Доклад Р. Макларена в части его основанности на сведениях и материалах Г. Родченкова, соответственно, является и подлежит признанию ложным.

 

30 августа 2016 г.

Доктор юридических наук, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Ботнев В.К.

В этой статье:

По теме:

Правила комментирования Обсуждение

    Правила комментирования ×

    Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на русском языке.

    Комментарий пользователя будет удален, если:

    • — пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
    • — призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
    • — порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
    • — распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
    • — преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
    • — имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • — является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • — автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»); — смысл текста трудно или невозможно уловить;
    • — текст написан по-русски с использованием латиницы;
    • — текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
    • — текст не разбит на предложения.

    Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.





    MediaMetrics.ru

    Авторизация ×
      Производя регистрацию на сайте, вы тем самым выражаете свое согласие на обработку и использование своих персональных данных
      Регистрация ×
        Производя регистрацию на сайте, вы тем самым выражаете свое согласие на обработку и использование своих персональных данных
        Восстановление пароля ×
          Восстановление пароля ×
            Авторизация ×
            Произошла ошибка при взаимодействии с сервисом. Пожалуйста, повторите попытку.
            Авторизация ×
              Здравствуйте, ! Для завершения регистрации, пожалуйста, заполните поля:
              Авторизация ×
                Удаление подписки ×
                Вы уверены, что хотите удалить из отслеживаемого: