МОСКВА, 7 ноя - Р-Спорт, Александр Рогулев. Работа арбитров в матче между пермским "Амкаром" и московским ЦСКА будет рассмотрена на заседании контрольно-квалификационной комиссии в среду, сообщил агентству "Р-Спорт" глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Андрей Будогосский.
ЦСКА в воскресенье в домашнем матче 13-го тура РФПЛ сыграл вничью с "Амкаром" (2:2). Ряд решений судейской бригады в эпизодах встречи оказались спорными. Судейская бригада во главе с Владимиром Сельдяковым засчитала второй гол в ворота ЦСКА, несмотря на офсайд. Также арбитры остановили игру в эпизоде на последних минутах матча, когда полузащитник армейцев Зоран Тошич имел возможность продолжать атаку. Крайне спорным оказалось и назначение пенальти в ворота "Амкара".
"Как вы знаете, у нас создана специальная контрольно-квалификационная комиссия, - сказал Будогосский по телефону. - Подобные матчи она будет рассматривать на своем заседании. Поэтому, согласитесь, что мне не корректно до решения комиссии давать какое-то официальное заключение.
"Я был на игре, там есть определенные проблемы. Но мне хочется, чтобы сначала вынесла свой вердикт комиссия, заседание которой ориентировочно пройдет в среду. Только после комиссии мы с вами сможем что-либо комментировать, может быть, даже в расширенном формате", - добавил собеседник агентства.
Будогосский пояснил, что данная комиссия может принять решение о судьбе арбитров, обслуживавших данную встречу. "Понятно, что у меня есть собственное мнение, я разговаривал с инспектором матча. Но есть определенная этика, и раз мы создали эту комиссию, она должна официально решать. Хочется все поставить на рельсы закона. Если мы принимаем решение о судьбе того или иного арбитра, оно, самое главное, должно быть в правовом поле", - отметил глава департамента судейства РФС.
"У нас скопился определенный материал по тем матчам, где у нас есть вопросы, но окончательно список игр не сформирован. У нас есть игры ФНЛ, второго дивизиона, не только премьер-лиги. Мы специально создали эту комиссию, чтобы она носила независимый характер. Я туда принципиально не вхожу, чтобы она была нейтральной. Это сделано с той целью, чтобы максимально уйти от субъективных оценок", - резюмировал Будогосский.
