МОСКВА, 24 авг — Р-Спорт, Ильдар Сатдинов. Дело о недопуске россиян на Паралимпиаду в Рио-де-Жанейро осложняется тем, что этические нормы в паралимпийском движении "размыты" по нескольким нормативным актам, а роль Спортивного арбитражного суда (CAS) существенно снижена, заявил спортивный юрист Артем Пацев.
Глава Международного паралимпийского комитета (IPC) Филип Крэйвен 7 августа объявил, что комитет принял единогласное решение об отстранении российских паралимпийцев от Игр-2016 и лишении членства Паралимпийского комитета России (ПКР). CAS во вторник отклонил иск ПКР, российские спортсмены не выступят на Паралимпийских играх-2016 в Рио-де-Жанейро.
"Шансы всегда есть. Вот никто не знал, что иск по 68 российским легкоатлетам может быть проигран. Ничего общего это решение по легкоатлетам с правом не имеет. CAS тогда подтвердил правоту спортсменов, но не стал изменять решение о недопуске россиян. Ключевая вещь по ПКР. У олимпийцев есть Олимпийская хартия, прописаны этические нормы, на которых зиждется движение. В паралимпийском движении это все размыто по нескольким нормативным актам. Единства в документальном виде нет. Существенно снижена роль CAS. Но мы будем стараться как-то перевести этот спор в CAS", - сказал Пацев журналистам.
