МОСКВА, 24 авг – Р-Спорт, Вероника Столбунова. Вице-президент Паралимпийского комитета России (ПКР), депутат Госдумы РФ Олег Смолин заявил, что отстранение ПКР от участия в Паралимпийских играх в Рио-де-Жанейро схоже с войной в Ираке, когда "сначала разбомбили, а потом разобрались".
Спортивный арбитражный суд (CAS) 23 августа отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР) на решение Международного паралимпийского комитета (IPC) об отстранении россиян от Паралимпийских игр-2016 и лишении ПКР членства в организации.
"Одно из главных правил - право на объективное расследование. Нас сначала наказывают, а потом разбираются. (Глава независимой комиссии WADA Ричард) Макларен говорит, что еще не готов выдать полностью свой доклад. Этот как с Ираком - сначала разбомбили, а потом разобрались", - сказал Смолин журналистам на пресс-конференции в МИА "России сегодня".
Ранее глава Международного паралимпийского комитета (IPC) Филип Крэйвен, оглашая решение по российским паралимпийцам, заявил, что комитет достаточно много времени изучал выводы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном, которая утверждает, что в России работала управляемая государством система по применению допинга. В докладе приводилась информация о 35 положительных допинг-пробах в паралимпийском спорте, которые исчезли в период между 2012 и 2015 годами. Но российская сторона не получила ни имен спортсменов, пробы которых якобы исчезли, ни других подтверждающих фактов.
Терентьев: правила IPC нужно реформировать, они нарушают конвенцию о правах инвалидов >>>
В заключении CAS говорится, что российская сторона не смогла доказать свою правоту и предоставить факты, опровергающие заявление IPC. Таким образом, решение CAS об отстранении российской сборной основывается только на докладе Макларена, который, по мнению российской стороны, строится на предположениях и по сути своей бездоказателен, так как ни одной экспертизы по нему не проводилось, включая и историю с якобы поцарапанными пробирками.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, комментируя решение по российским паралимпийцам, привел в пример решение Международного олимпийского комитета (МОК), который допустил российских спортсменов, не причастных к употреблению допинга, к ОИ-2016. При этом, по его словам, поступившие наоборот IPC и CAS действовали не в русле правовой логики.
